Două explozii și un incendiu de amploare la fabrica Kronospan din Brașov. Riscul de repetare nu poate fi exclus înaintea stabilirii cauzelor
Două explozii urmate de un incendiu puternic s-au produs miercuri, 22 iulie, la fabrica Kronospan din cartierul Stupini, Brașov. Nu au fost înregistrate victime, însă focul a afectat aproximativ 6.200 de metri pătrați, potrivit bilanțului comunicat de Inspectoratul pentru Situații de Urgență.
Prima deflagrație a fost semnalată în jurul orei 6.30, la o instalație industrială pentru transportul rumegușului. Incendiul s-a manifestat cu flacără deschisă și degajări mari de fum, vizibile de la câțiva kilometri.
Autoritățile au activat Planul Roșu de Intervenție și au trimis inițial șase autospeciale de stingere, un echipaj CBRN, două autospeciale pentru intervenție la înălțime, echipaje SMURD și ambulanțe.
După verificarea incintei și confirmarea faptului că nu există victime, Planul Roșu a fost dezactivat. În jurul orei 9.00, în timp ce pompierii acționau deja în fabrică, s-a produs o a doua explozie, la o bandă transportoare care făcea legătura între două hale.
Intervenția a fost extinsă. Peste 100 de pompieri și 27 de mijloace tehnice au ajuns pe platformă, inclusiv autospeciale de la ISU Covasna, echipamente CBRN, containere multirisc, roboți și un ventilator de mare capacitate.
Șeful ISU Brașov, generalul de brigadă Iulian Marciu, a avertizat că pe traseele tehnologice puteau rămâne praf și alte materiale combustibile, motiv pentru care riscul unor noi explozii nu putea fi exclus în timpul intervenției. Echipajele au continuat răcirea instalațiilor și evacuarea materialelor periculoase.
Kronospan a transmis că incidentul tehnic a fost limitat la zona afectată, iar cauzele sunt verificate împreună cu autoritățile. Compania a precizat că echipele proprii au intervenit imediat și că nu au fost înregistrate victime.
Comisarul Gărzii de Mediu Mircea Paraschiv a declarat că exploziile s-au produs în zona tubulaturii prin care circula praful rezultat din procesul tehnologic. Cauza exactă nu era însă cunoscută în momentul declarației.
Praful de lemn și rumegușul sunt elemente obișnuite ale acestui tip de proces industrial. În anumite condiții, praful fin aflat în suspensie poate deveni combustibil și poate produce o explozie dacă atinge o concentrație suficientă, într-un spațiu închis sau parțial închis, și întâlnește o sursă de aprindere.
Existența prafului timp de mai mulți ani nu înseamnă că pericolul a apărut acum. Dimpotrivă, arată că riscul este unul permanent și trebuie controlat permanent prin instalații eficiente de aspirație, curățarea traseelor tehnologice, eliminarea surselor de aprindere și sisteme capabile să limiteze propagarea unei eventuale explozii.
Faptul că instalația a funcționat ani la rând fără un asemenea incident nu demonstrează absența pericolului. Arată doar că, până acum, combinația critică de factori nu s-a produs sau a fost ținută sub control.
Producerea celei de-a doua explozii, după începerea intervenției pompierilor, indică faptul că riscul nu era limitat la punctul în care izbucnise primul incendiu. Aceasta nu stabilește existența unei deficiențe și nici responsabilitatea companiei, dar impune verificarea integrală a traseelor tehnologice și a sistemelor de prevenire.
Direcția Județeană de Mediu Brașov a anunțat că autolaboratorul instituției era pregătit să efectueze măsurători dacă ISU sau Garda de Mediu solicitau intervenția.
Până la comunicarea unor rezultate oficiale nu se poate afirma dacă incendiul a determinat depășiri ale indicatorilor privind calitatea aerului. Autoritățile trebuie să precizeze dacă au fost efectuate măsurători, în ce zone, la ce intervale și cu ce rezultate.
Praful de lemn și rumegușul nu au apărut în 22 iulie în fabrica din Stupini. Ele fac parte de ani întregi din procesul tehnologic. Tocmai de aceea, explicația că pe traseele instalației puteau exista praf și materiale combustibile nu poate încheia discuția. O deschide.
Autoritățile trebuie să stabilească de ce au apărut condițiile favorabile exploziei, care a fost sursa de aprindere și dacă instalațiile de aspirație, curățare, detecție și izolare au funcționat corespunzător.
În lipsa identificării cauzelor și a remedierii eventualelor vulnerabilități, posibilitatea repetării unui asemenea incident nu poate fi exclusă.
Nu este suficientă repornirea producției după stingerea incendiului. Este necesară confirmarea că traseele tehnologice au fost verificate integral, că eventualele acumulări periculoase au fost eliminate și că sistemele destinate prevenirii și limitării exploziilor sunt funcționale.
Un incendiu industrial care mobilizează peste 100 de pompieri și afectează 6.200 de metri pătrați nu se încheie odată cu stingerea ultimului focar. Se încheie când aflăm ce a provocat exploziile, dacă aerul a fost afectat și ce măsuri au fost luate pentru ca incidentul să nu se repete.
Cristian Radu | News Connect
Actualizat la 23 iulie 2026.
Radio Romania Brasov FM,
