După incendiul de la Kronospan: controalele care trebuie clarificate și condițiile pentru repornirea instalațiilor afectate

Incendiul produs miercuri, 22 iulie, la fabrica Kronospan din Brașov a fost lichidat după mai mult de 24 de ore de intervenție. Până duminică seara, autoritățile nu au făcut publice cauza celor două explozii, rezultatele cercetării ISU sau eventualele măsuri impuse companiei înaintea repornirii instalațiilor afectate.

Luni trebuie clarificat dacă verificările tehnice anunțate s-au transformat în controale oficiale și dacă instalațiile implicate în incident pot fi repuse în funcțiune.

Fără focare active, dar cercetarea nu este încheiată

Prima explozie s-a produs la nivelul unui transportor de rumeguș și a fost urmată de un incendiu cu degajări mari de fum. În timpul intervenției pompierilor s-a produs o a doua explozie, la o altă bandă transportoare.

Suprafața afectată a fost estimată ulterior la aproximativ 6.200 de metri pătrați. Nu au fost înregistrate victime.

Joi dimineață, ISU Brașov a anunțat că incendiul fusese lichidat complet și că nu mai existau focare active. Clădirile au fost verificate cu ajutorul camerelor de termoviziune, fără să fie identificate noi probleme. Autospeciale de stingere au rămas temporar pe amplasament pentru prevenirea reaprinderii focului.

Lichidarea incendiului nu înseamnă însă și finalizarea cercetării. Cauza exploziilor, traseul pe care s-a propagat focul și starea instalațiilor afectate trebuie stabilite separat.

Kronospan a comunicat, în ziua incidentului, că împrejurările tehnice sunt verificate împreună cu autoritățile competente. Compania a precizat că incidentul a fost limitat la zona afectată și că echipele interne au intervenit înaintea sosirii autorităților.

Până duminică seara nu fusese publicat un raport care să stabilească oficial cauza probabilă a evenimentului.

A fost făcut un control al Gărzii de Mediu?

Direcția Județeană de Mediu Brașov a anunțat, în timpul incendiului, că autolaboratorul instituției era pregătit pentru efectuarea unor măsurători privind o posibilă poluare. Autolaboratorul se afla în cartierul Triaj și urma să fie trimis dacă ISU sau Garda Națională de Mediu considerau necesară intervenția sa.

Această disponibilitate nu confirmă că laboratorul a ajuns pe platformă, că au fost prelevate probe sau că Garda de Mediu a finalizat un control.

Luni trebuie lămurite distinct:

• dacă Garda de Mediu a efectuat un control pe amplasament;
• dacă au fost realizate măsurători ale calității aerului;
• ce substanțe au fost urmărite;
• dacă au fost constatate depășiri;
• dacă operatorului i-au fost impuse măsuri sau termene de conformare.

În lipsa acestor răspunsuri, nu poate fi trasă o concluzie documentată asupra efectelor de mediu ale incendiului.

Când pot fi repornite instalațiile?

Stingerea focului nu reprezintă, prin ea însăși, o confirmare că instalațiile afectate pot fi repornite în siguranță. Înaintea reluării activității trebuie stabilite amploarea avariilor și cauza care a permis producerea și propagarea exploziilor.

Verificările trebuie să privească, în primul rând, transportoarele și tubulatura pentru rumeguș și praf de lemn, instalațiile electrice, sistemele de aspirație, echipamentele de detectare și stingere, rezistența elementelor de construcție și riscul apariției unor noi acumulări de praf combustibil.

Reluarea activității depinde și de măsurile consemnate de instituțiile care verifică incidentul. Dacă o autoritate a dispus oprirea temporară a unor echipamente, acestea nu pot fi repornite înaintea îndeplinirii condițiilor stabilite prin actul de control.

Până în prezent nu a fost făcută publică o decizie privind suspendarea activității întregii fabrici. Nu se cunoaște nici dacă zonele neafectate au continuat să funcționeze sau dacă instalațiile implicate în explozii au fost oprite până la finalizarea expertizelor.

Dincolo de știre: cine confirmă că riscul a fost eliminat?

Incidentul nu s-a limitat la un focar izolat. A doua explozie s-a produs în timp ce pompierii se aflau deja pe platformă. Acest fapt ridică o întrebare esențială: prin ce traseu tehnologic s-a propagat pericolul și ce măsuri vor împiedica repetarea lui?

Răspunsul important pentru comunitate nu este numai că incendiul a fost stins. Trebuie explicat ce a provocat exploziile, ce a fost avariat și cine își asumă, în baza unor verificări documentate, că instalațiile pot funcționa din nou în siguranță.

Cristian Radu | News Connect

Foto:IA

Articol redactat pe baza informațiilor publicate de ISU Brașov, Direcția Județeană de Mediu Brașov, Kronospan și presa locală și națională.