
Curățarea pieței sau reașezarea valorii proiectelor?
Piața de energie din România intră într-o perioadă în care entuziasmul nu mai este suficient. După ani de proiecte desenate în PowerPoint, portofolii tranzacționate pe promisiuni și mii de MW anunțați înainte să existe rețea sau finanțare reală, începe momentul testului adevărat: cine poate construi și cine poate livra.
Măsurile anunțate de Guvernul condus de Ilie Bolojan vizează exact această zonă sensibilă a pieței – blocajele din rețele, proiectele speculative și accelerarea investițiilor reale, cu obiectivul declarat de a crește producția și de a reduce presiunea asupra prețurilor.
Miza nu mai este doar prețul energiei.
Miza este cine mai poate transforma un proiect energetic într-un activ bancabil și funcțional.
În ultimii ani, România a acumulat un număr mare de proiecte regenerabile aflate în diferite stadii: teren, avize, ATR, studii, promisiuni de finanțare. Problema centrală nu mai este lipsa interesului investitorilor, ci capacitatea sistemului de a separa proiectele reale de cele speculative.
Direcția anunțată de Guvern și ANRE este clară: accesul la rețea nu mai poate funcționa ca un drept blocat pasiv de dezvoltatori fără finanțare, fără calendar de execuție și fără capacitate reală de construire.
Ani la rând, multe proiecte au fost evaluate aproape exclusiv prin prisma MW-ilor declarați și a vitezei cu care puteau fi tranzacționate. În noul context însă, piața începe să penalizeze promisiunea și să recompenseze execuția.
Reglementatorul pregătește reguli pentru filtrarea investitorilor speculativi și deblocarea proiectelor regenerabile întârziate.
Această schimbare modifică fundamental piața tranzacțiilor: valoarea unui proiect nu va mai fi dată doar de MW instalați „pe hârtie”, ci de maturitatea juridică, accesul real la rețea, bancabilitate și probabilitatea atingerii COD.
Piața M&A din energie se va împărți tot mai vizibil în două categorii.
Prima categorie: proiecte mature, cu drepturi clare, teren sigur, ATR solid, documentație tehnică avansată și posibilitate realistă de finanțare. Acestea vor deveni mai scumpe, pentru că vor fi rare.
A doua categorie: proiecte speculative, blocate în avize, fără finanțare sau cu racordare incertă. Acestea vor pierde valoare, vor fi renegociate sau vor ieși din piață.
În 2026, investitorii nu vor cumpăra doar „capacitate”, ci certitudine de execuție.
O analiză juridică recentă a pieței regenerabile din România arată aceeași direcție: valoarea se concentrează în proiectele mature juridic, conectabile la rețea, finanțabile și capabile să ajungă la operare comercială.
În realitate, piața începe să se maturizeze forțat. Fondurile și investitorii nu mai caută doar proiecte spectaculoase pe hârtie, ci proiecte care pot produce efectiv energie într-un termen realist și predictibil.
Energia regenerabilă nu mai poate fi analizată separat de infrastructura de transport și distribuție. Blocajele de racordare, congestiile, lipsa capacităților de echilibrare și întârzierile în investițiile de rețea au devenit factori determinanți pentru preț, finanțare și tranzacționare.
Faptul că Premier Energy a convenit achiziția rețelei de distribuție Evryo/Distribuție Energie Oltenia de la Macquarie, într-o tranzacție de aproximativ 700 milioane euro, confirmă că infrastructura de rețea devine un activ strategic, nu doar un serviciu reglementat.
Mesajul pentru piață este simplu: cine controlează sau înțelege rețeaua controlează o parte esențială din valoarea viitoare a energiei.
Iar aici apare una dintre cele mai importante diferențe dintre perioada actuală și cea de acum câțiva ani: accesul la rețea începe să valoreze uneori mai mult decât proiectul în sine.
Guvernul a prezentat măsurile ca pe o intervenție menită să reducă, în timp, prețurile pentru consumatori. Dar efectul nu va fi instantaneu.
Prețurile depind de producție disponibilă, echilibrare, importuri, capacități flexibile, stocare, hidro, nuclear, gaze și comportamentul de consum.
Evenimentele recente arată vulnerabilitatea sistemului: pe 13 mai 2026, Transelectrica a semnalat un grad ridicat de solicitare operațională în contextul indisponibilității temporare a celor două unități nucleare de la Centrala Nucleară Cernavodă.
Așadar, simpla accelerare a proiectelor regenerabile nu rezolvă singură problema. România are nevoie de regenerabile, dar și de stocare, rețele, capacități de echilibrare și investiții convenționale tranzitorii.
În energie, diferența dintre optimism și stabilitate este dată de infrastructură. Iar infrastructura se construiește mult mai greu decât se anunță.
Un element important este accentul pus pe finalizarea investițiilor și absorbția fondurilor europene. Ilie Bolojan a indicat blocaje în proiectele energetice și necesitatea accelerării lucrărilor pentru a nu pierde bani europeni.
Aceasta este, de fapt, diferența dintre o politică energetică declarativă și una operațională: nu mai contează doar câți bani sunt alocați, ci câte proiecte sunt finalizate.
Dar aici apare și o altă problemă, mult mai puțin discutată public: capacitatea efectivă de execuție.
România are proiecte. România începe să aibă și finanțare. Dar piața începe să descopere că numărul companiilor capabile să construiască rapid și profesionist proiecte energetice mari este limitat.
În următorii ani, una dintre întrebările esențiale nu va mai fi doar:
„Ai proiect?”
Ci:
„Ai cu cine să îl construiești?”
Piața energetică românească începe să iasă din etapa promisiunilor și să intre într-o etapă mult mai dură: cea a execuției.
În următorii ani, nu vor supraviețui neapărat cei care au cele mai multe proiecte pe hârtie, ci cei care pot demonstra că le pot finanța, racorda și construi.
Pentru investitori, mesajul devine tot mai clar:
nu mai cumpără doar MW, ci predictibilitate, rețea și capacitate reală de livrare.
Pentru dezvoltatori, întrebările esențiale nu mai sunt doar despre terenuri și avize:
Iar pentru stat, adevăratul test abia începe: dacă această curățare a pieței va produce investiții reale sau doar o nouă etapă de blocaje și întârzieri.
Cristian Radu
Redactor șef