Înghețare sau capitulare?

Nicolae Paraschiv I Senior editor – News Connect

Este întrebarea care îl frământă pe cetățeanul European de la cel mai înalt nivel până la cel de rând. Războiul din Ucraina, cu accent pe cele mai recente evoluții din teren dar și pe jocurile politice și economice care au loc în spatele cortinei, capătă conotații bizare. Se vehiculează discuții legate de o posibilă întâlnire a președinților Trump, Putin și Xi pentru a negocia încetarea conflictului din Ucraina. Toate forțele politice afirmă că doresc ca războiul dintre Ucraina și Rusia să ia sfârșit, dar pașii care se fac sunt destul de timizi. Mai mult decât atât, ministrul ucrainean de externe a susținut că o reuniune trilaterală între liderii Rusiei, Chinei și Statelor Unite ar avea chiar efectul opus în sensul că l-ar încuraja pe Putin să continue războiul.

Volodimir Zelenski susține că Donald Trump încearcă să forțeze Ucraina să se predea în fața Rusiei prin măsuri precum acordul de cumpărare a motorinei rusești și restricții privind ajutorul militar acordat Kievului. Președintele ucrainean a criticat în ultimele zile și aparentele limitări ale sistemului american de comunicații prin satelit, Starlink, pentru utilizarea sa în scopuri militare pe teritoriul rus, precum și încetinirea livrării de rachete interceptoare Patriot.

Zelenski a sugerat Washingtonului că ar putea înceta să atace rafinăriile rusești, așa cum pretind Statele Unite, dacă livrarea de rachete Patriot pentru protejarea infrastructurii ucrainene ar fi accelerată.

La 21 octombrie, emisarul lui Trump, Steve Witkoff, s-a întâlnit 3 ore la Sankt Petersburg cu Putin la Palatul Konstantinovski. A fost cea de-a 9-a lor întâlnire directă. Kremlinul a anunțat că e de acord să reia negocierile trilaterale SUA-Rusia-Ucraina după alegerile din SUA, iar la rândul său, Trump a afirmat că sfârșitul războiului nu a fost niciodată atât de aproape.

Dar, ca să nu ne îndepărtăm de subiect ne punem întrebarea dacă este posibilă o înțelegere vremelnică până când se încheie pacea ceea ce, în termeni politico–miliar se numește “înghețarea frontului”. Zelenski a cerut la Oslo încetarea ostilităților pe pozițiile actuale ca prim pas spre discuții. Ideea este încheierea unui armistițiu temporar, apoi garanții de securitate și reconstrucție.

Aici însă este nodul gordian. Este posibilă încheierea războiului fără ca Rusia să obțină Donbasul? Aici se suprapun trei poziții, respectiv:

– Poziția Moscovei care cere tot Donbasul, chiar și ce nu controlează fizic.

– Poziția Kievului și a Europei care acceptă doar de facto controlul rus unde este acum, dar fără recunoaștere juridică și fără a ceda restul Donbasului controlat de Ucraina.

– Planul american în 4 puncte discutat la Washington, respectiv Rusia acceptă încetarea focului pe linia actuală, Ucraina acceptă menținerea controlului de facto rus asupra teritoriilor deja ocupate, inclusiv o parte din Donbas, plus pachet economic – conducte comune, bani din energie împărțiți, sancțiuni ridicate treptat.

Dincolo de știrile vehiculate, o „înghețare” vremelnică da, este foarte posibilă în noiembrie dar o pace definitivă fără „capitularea” Ucrainei și Dombasul pentru Rusia, nu este posibilă, cel puțin nu în formula cerută de Moscova acum. Compromisul realist pe care îl împing americanii este: înghețăm unde suntem, nu recunoaștem juridic, dar Rusia rămâne pe ce a ocupat. În orice situație Rusia va rămâne cu scutul ridicat pentru că pacea va fi una de uzură, iar nu de paradă iar crudul răspuns este „înghetare” iar nu „capitulare”.

De ce nu capitulare? Pentru că Rusia nu poate fi forțată să capituleze. Are 1.2 milioane de oameni mobilizați, industrie de război turată la maxim și controlează 20% din Ucraina. O capitulare ar însemna prăbușire internă la Kremlin ceea ce este inacceptabil pentru Putin.

Ucraina nu poate fi forțată să capituleze. Are în spate 31 de state NATO și ar fi sinucidere politică pentru orice lider de la Kiev să semneze cedarea Donbasului de jure. Zelenski a spus clar: armistițiu „da”, capitulare teritorială „nu”.

De ce înghețare? Pentru că aceasta este și propunerea lui Trump: „înghețăm liniile, facem business cu energia, și vedem în 5-10 ani”.

Istoria ne învață: toate războaiele ruso-ucrainene din ultimii 300 de ani s-au terminat prin înghețare vremelnică, niciodată prin capitulare totală.